• 细胞级抗老化妆品团标落地

《美浪》获悉，近期，由上海林清轩化妆品集团股份有限公司等提出，中国食品药品企业质量安全促进会立项的《细胞级皮肤抗老化妆品研发指南》团体标准正式公开征求意见，引起行业关注。

相关单位指出：传统抗衰产品因难以穿透角质层深入细胞层面发挥作用，已无法满足消费者对“根源抗衰”的需求。但市场快速发展的同时，行业乱象凸显：部分企业跟风炒作“细胞抗衰”概念，实际添加的活性成分浓度远低于有效浓度或因生产工艺不当导致失活；功效宣称缺乏科学依据，存在将体外细胞实验数据直接套用于人体、夸大“逆转衰老”等虚假宣传行为。此外，干细胞提取物、重组胶原蛋白、基因编辑活性成分等新型原料不断涌现，但相关原料的质量标准、安全性评估方法仍不健全。同时，活性成分透皮递送、稳定性控制等核心技术缺乏统一规范，导致产品功效差异大、质量不稳定。

在此背景下，相关单位认为细胞级皮肤抗老化妆品凭借其靶向修复细胞、激活再生能力的核心优势，已成为行业发展主流方向。

根据该团标给出的定义，细胞级皮肤抗老化妆品是指能够作用于皮肤表皮层、真皮层相关细胞层面，通过延缓、改善皮肤细胞衰老进程来对抗皮肤皱纹、弹性下降等老化表征，且符合化妆品监督管理相关法规要求的非特殊用途化妆品。

团标同时也给出了一套判定标准，例如在最为关键的产品功效方面，团标采用了“体外评价+人体评价”的模式，两类测试结果均合格，方可判定功效符合宣称要求。

其中，体外评价方面设立了“细胞活性与能量代谢、衰老标志物评价、细胞增殖能力、皮肤ECM合成、抗氧化能力”五种指标；

人体评价方面则主要设立了“外观指标仪器测试、皮肤生理指标测试、主观评价、协同效应测试”四种项目。

这种双重标准的设计，大幅拉高了“抗老”相关功效宣称的评价门槛。

一方面，按照行业现行法规，化妆品可宣称的与“抗老”相关的功效有紧致及抗皱，而从评价门槛来看，这两类功效最低仅需要完成实验室试验或者消费者主观测试即可，并未强制要求开展人体功效评价。

另一方面，按照行业现行法规，化妆品若直接宣称“抗老”功效存在违规广告风险。因此，部分美妆品牌即便在功效上存在一定优势，也难以直接用于宣传。

而伴随皮肤抗衰靶点研究持续推进、渗透技术不断迭代，以及拉曼光谱等功效评估技术的普及，化妆品皮肤抗衰功效验证的方式与标准正迎来新的发展方向。

值得一提的是，今年4月，由中国抗衰老促进会发布的《抗衰老化妆品研发指南》团体标准正式宣布修订工作进入实施阶段，据悉也将重点针对“抗皱”、“紧致”等核心抗衰老功效宣称，探讨并明确其科学评价的基本原则、多元化方法路径以及不同层级证据的采信要求。

新旧体系交替之下，过往单纯以实验室数据或者主观评价宣称“紧致、抗皱”的传统产品，竞争力正在持续弱化。

• 纽西之谜：虚假宣传被罚

《美浪》从上海市长宁区市监局获悉，纽西之谜（上海）国际贸易有限公司因虚假商业宣传的行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，遭罚款1万元。

公开资料显示，纽西之谜（上海）国际贸易有限公司经营有抖音平台店铺“纽西之谜官方旗舰店”、微信商城店铺“SKLIFE MALL”、拼多多平台店铺“纽西之谜官方旗舰店”，2025年10月起，当局陆续收到关于纽西之谜涉嫌存在虚假宣传违法行为的投诉举报，最终经调查核实情况部分属实。

• 珀莱雅发表琥珀酸相关科研成果

《美浪》获悉，近期，珀莱雅与法国罗盖特ROQUETTE®合作的研究成果在国际期刊《Cosmetics》正式发表，首次系统揭示了生物基琥珀酸作为新一代温和去角质成分的突破性优势。

研究结果显示，生物基琥珀酸与经典成分水杨酸的去角质效果相近，同时均能有效增加角质层厚度，但前者在促进角质更新时，未破坏皮肤组织完整性，功效更温和。此外，在相同浓度下，琥珀酸引起的炎症因子升高幅度显著低于水杨酸，可以有效降低皮肤屏障负担。同时，作为一种生物基来源成分，其具有显著的可持续发展优势。据悉，相关技术已成功应用于珀莱雅旗下惊时、科瑞肤等品牌产品。