据Yahoo News8月22日报道，美国债券市场近期经历了一轮剧烈波动。美国财政部于周三（8月19日）出人意料地宣布了一项重大举措，计划从下个月开始，将长期美国国债的回购规模“至少提高一倍”。

这项政策旨在压低持续飙升的长期国债收益率，政策公布后一度推动长期美债价格大幅上涨，并将30年期国债的借贷成本从几天前触及的19年高位拉回。

然而，这一“救市”效果的持续性相当有限。随后，市场收益率再度攀升。据香港中通社8月22日报道，美国长期国债收益率此后出现明显反弹，30年期国债收益率一度逼近5.3%。此前，在8月18日盘中，30年期国债收益率一度突破5.33%，创下19年来新高。

面对收益率回升的压力，财政部长斯科特·贝森特于周四（8月20日）在接受采访时表态，称特朗普政府拥有一个用于稳定债券市场的“大型政策工具箱”。但他当时拒绝具体列举除已公布的回购措施外，还有哪些可用手段。

真正的焦点出现在周五（8月21日）下午。当时，特朗普总统在马里兰州安德鲁斯联合基地准备登上“空军一号”前，在停机坪上接受了记者的提问。一名记者直接询问他，是否是他本人指示贝森特出手干预债券市场，以及这一行动是否出自他的主意。

特朗普对此予以明确否认。“没有，完全没有，”他回答道。随后他对贝森特给予了正面评价，称“他是个非常有能力的人，是他自己想这么做的。他很擅长这个。他对债券和利率有很好的感觉，是一种非常好的天然直觉”。

记者并未就此打住，而是进一步追问了一个关键问题。记者指出，在干预措施推出后，“收益率又涨回去了”。记者接着问道：“你有没有和他讨论过其他形式的干预？他接下来还会采取其他措施吗？”

正是在这个追问下，特朗普给出了引发广泛关注的回应。他表示：“我们有很多种干预方式，这只是其中一种。”紧接着，他补充了一句令人颇为困惑的话：“终极的干预手段，是我们的军队。如果我们必须使用军队，我们就会使用。”

这一表态将国防武力与财政工具直接联系在了一起。特朗普的言论随即引发了舆论的哗然与外界质疑。有评论认为，这番言论暗示，在必要时可能动用美军来“干预”动荡的债券市场。

据路透社和美国福克斯新闻的现场视频显示，特朗普的这番话正是在回应记者关于财长贝森特试图压低长期国债收益率的问题时所说。

在特朗普发表上述言论后，一个现实的问题浮现出来：他和财政部长贝森特所说的，究竟是不是同一个“工具箱”？贝森特此前强调的“工具箱”与特朗普口中提及的军队干预，显然属于性质完全不同的范畴。

近期美债收益率的持续上升，背后有多重市场担忧支撑，包括美国财政赤字不断扩大、政府债务规模持续膨胀、通胀居高不下，以及科技公司为大规模投资人工智能而掀起的发债潮。

市场分析人士指出，财政部通过回购干预市场面临根本性限制——这需要花钱，而财政部最终会受到债务上限的约束，可能耗尽“弹药”。有分析师认为，无论财政部采取多少措施，真正能够压低美债收益率的最好办法，还是让通胀降下来。