企业家交棒,需要企业家精神 特约评论员 秦诗立
| 特约评论员 秦诗立 |
李书福交出去的不是一个董事长头衔,而是一整套制度、文化和价值观——那才是一家企业真正能穿越周期的东西。
企业家交棒,需要企业家精神
近日,李书福辞任吉利汽车董事会主席,安聪慧接棒。舆论忙着盘点履历、算中报、看股价,似乎错过了两天后他在专访中讲到的一个内部细节——那十六字治理方针,排序一度被改过,现在他要求改回来。而这个细节,比谁接了位子重要得多。
李书福的原话是:创办之初定的方针是“充分授权、依法合规、考核清晰、公平透明”。后来公司出过状况,大家觉得先讲授权容易出乱子,于是就把“依法合规”挪到了前面。到了现在,李书福不认同之前的改动,理由只有一句——“没有授权,谈何依法合规?”
就这一句,说透了很多企业没搞明白的问题:治理的起点,是先给权做事,还是先防住不乱来?
“依法合规”在前,看着稳妥,但骨子里是不信任——先把边界画死,再在框里给点活动空间。时间一长,管理层的心思就从“怎么把事做成”变成“怎么不犯错”。“充分授权”在前则反过来——先把需要的权给够,拿了权就必须依法合规、不能滥用,前提是被授权的人经过长期检验。
李书福在交棒这个节点把排序改回去,等于公开告诉安聪慧:给你的是全权,不是有限授权。这和很多民营企业的做法完全不同。
为什么李书福敢这么干?这是因为安聪慧在吉利干了三十年,从基层技术员一路做到总裁,帝豪、极氪都是他深度参与开发的,也就是说,都是实践中磨出来的。这套逻辑的前提,是“人才森林”里真长出了能接棒的树,而这样的树,不是每家企业都有。
为什么这场校准偏偏发生在交棒时刻?因为创始人退出本身就是治理现代化的催化剂。李书福的难得之处在于,他从治理逻辑上把“充分授权”排回到第一位。再加上他提出的“冗余主体关停并转”——判断标准不是业绩好坏,而是是否服务于战略、是否理顺权责。这些动作放在一起,就是一整套制度设计。
放在浙江看,这样的交棒方式分量更重。“创一代”正在集体迈入花甲,大量隐形冠军和专精特新企业的创始人都面临传承问题。浙江民营经济的下一程,不取决于有没有下一个李书福,而取决于能不能批量产生“安聪慧式”的职业经理人和制度型企业。
什么叫制度型企业?创始人在的时候能跑得快,走了依然能跑得稳。浙江“四千精神”讲的是个人奋斗、敢闯敢拼,但到了代际交接这个关口,更需要一种新的企业家精神——不是自己把企业做多大,而是能不能搭一套不依赖个人的制度体系,让企业在自己退出后依然健康运转。从这个角度看,李书福交出去的不是一个董事长头衔,而是一整套制度、文化和价值观——那才是一家企业真正能穿越周期的东西。