在iPhone 15系列和新款Mac系列产品发布之后，由于标配存储与大存储之间差价太高，引起了许多网友的质疑，并对此吐槽为苹果式“黄金存储”。数日前，苹果全球产品营销副总裁 Bob Borchers 对网友提出的苹果“黄金存储”质疑给出了回应，其表示“M3款MacBook Pro上的8GB内存，可能会和其它系统上的16GB内存是比较近似的”，该消息在网上引起了众多网友的关注，有知乎网友对此发出提问并引起了热议，不少网友对此提问给出了回答，在这当中有一些高赞回答亮了。

根据知乎近日热议话题显示，UP主 @林亦 LYi 采访到了苹果全球产品营销副总裁 Bob Borchers，他们聊到了大家关心的“黄金内存”问题，并对此进行了解答。

针对苹果入门级MacBook Pro只给8GB内存的问题，Bob Borchers表示苹果MacBook Pro采用了统一内存架构，所以它与其它系统的内存并不完全相同，因为苹果内存利用率更高，再加上苹果的内存压缩技术，苹果M3款MacBook Pro中8GB内存和其它系统的16GB内存表现接近，所以不能只看纸面参数，要关注实际体验。

在众多网友的回答中，有一些高赞回答亮了，一定程度上也代表了广大网友对这件事情的看法。‍

网友@ddzmy 给出的回答得到了2400+赞同，该网友提到，MacBook Pro从8GB升级到16GB需要添大约2000元，现在2000可以买到DDR5 6400PC内存96GB，正确的比较方式是：用 8GB 苹果内存和 96GB PC内存做对比，这才合理啊！！

网友@pansz 给出的回答得到了880+赞同，该网友提到，苹果MacOS是个内存占用较大的系统，8G内存并不够用，8G还能开机的原因在于大量使用交换文件当内存用，也就是说，存在大量的SSD读写。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

该网友还提到，有些事情并不是说操作系统怎么优化就能解决的，8G再怎么优化都是疯狂读写交换空间。‍

可以看出，这些高赞回答对于苹果高管的回应并不认同，而且也提出了比较客观的依据。

2000元可以买到PC电脑的96GB内存，但是在苹果这里只能从8GB内存升级到16GB内存，这样的定价显然不合理。而且一台售价1万多的电脑，起步配置只给出8GB内存，如果要配上16GB内存还要加上2000元，这和iPhone 15Pro起步128GB的操作有着异曲同工之妙。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

以华为Mate60为对比，华为256GB和512GB之间差价500元，苹果差价2000元；华为256GB和1TB之间差价1500元，苹果差价4000元。

相同的存储规格，差价为何那么悬殊？苹果除了电脑以外，手机一样也是“黄金存储”吗？从存储市场价格来看，256GB到1TB差价1500元已经有一定利润，但是苹果的差价是4000元，这还多出了2500元！

苹果采购的存储，会比别家贵2千多吗？

客观来看，今年华为Mate60系列大受欢迎的主要原因，除了芯片突破+多种黑科技创新以外，512GB和1TB大存储定价更合理了，这也是一个很重要的原因。

也就是说，如果iPhone 15Pro大存储定价更合理化，参考华为Mate60的差价来操作的话，512GB定价9499元、1TB版本定价10499元，这对于消费者来说才是一个相对合理的定价方案，而且苹果依然会有可观的利润。

当越来越多的消费者开始质疑这种不合理的操作，对于消费者来说这就是一件好事，因为这样苹果才有可能去做出改变，如果最终产品如消费者所愿提升了性价比，受益更多的也是消费者，所以合理的质疑是有必要的。

那些冠冕堂皇的官方解释，其实没啥作用，它们改变不了产品配置真实存在的局限，用户的体验也不会因为这些解释就产生不同。

事实依然是，果粉现在如果要买MacBook Pro 16GB版本，得比8GB版本多支出约2000元！果粉如果要买iPhone 15Pro 1TB版本，得比256GB版本多支出4000元！而同样的手机存储差距，其它品牌差价仅为1500元。

所以，解释归解释，质疑归质疑，这是两码事。我们提出质疑的目的，不是为了让苹果去解释16GB为什么比8GB高出约2000元，或者解释1TB为什么比256GB高出4000元，而是希望苹果对此重视并做出合理的调整。