很高兴听到对最近纽卡斯尔联队对阵阿森纳青训比赛中备受争议的安东尼·戈登的进球裁判决定的解释。但是，我对我第一次看到它时的看法没有改变。阿森纳青训被冤枉了：乔林顿确实推了一下，我仍然认为那个进球应该被判无效。

乔林顿的起跑位置是弯曲的手臂，然后直直地推了一下加布里埃尔。这是一个主观的判断，所以我希望裁判能够去看屏幕，而不仅仅依靠沟通的确认。

我对英超裁判组织(Professional Games Match Officials Limited (PGMOL))制作电视节目非常积极，并且霍华德·韦伯(Howard Webb)，裁判主管，试图更加透明。时间显然是紧缺的，但我认为这场比赛有足够多的话题可以展开讨论，应该占据整个节目的时间。

我认为韦伯和主持人迈克尔·欧文(Michael Owen)需要更详细地探讨乔林顿(Joelinton)的问题。我觉得他们只是稍微提及了一下。在事实上，裁判员之间存在一种支持的心态，这需要进一步探讨，因为事实上有足够的推力来取消进球。我们必须记住，裁判是足球比赛中唯一的仲裁者，因此对于这样一种主观的情况，他有最终决定权。我认为取消那个进球是一个容易的决定。这可能被忽略了一点。

关于那次事件，唯一真正有争议的是球是否出界。对我来说，在节目中我们看到的一切都表明，根据现有的技术，这个决定必须是正确的。当你拥有一个球和一条线时，这总是很困难 - 在我们开发球门技术的过程中，我就遇到了这个问题。观看角度可能会给人一种非常错误的印象，即球是越过线还是没有越过。根据官员们所拥有的信息，我发现自己对这个判决表示赞同，即判定是无法确定的，因此他们选择了球还在场内。然而，如果没有视频助理裁判，如果助理裁判没有站在正确的位置，那么我们可能会判定球出界。

我认为，这里唯一的解决办法就是当局利用现有技术并支付额外的费用，使得球门线技术能够延伸到角旗。如果我们要拥抱技术，那么我认为这场备受争议的进球表明它需要被扩展。让我们提倡将整个球门线从一个角旗延伸到另一个角旗，而不仅仅是在立柱上，这样可以消除烦人的疑虑。

然而，真正让我失望的是节目中对于布鲁诺·吉马良斯和凯·哈弗茨应该被罚红牌的事实只是简单提及后缺乏讨论。承认这两张红牌是一个重要的声明，不应该被草草带过。它们是两个重大错误，公众应该得到解释。我不认为这是主观决定。我认为它们明显是应该被罚红牌的犯规行为。哈弗茨的那个动作——离地并且失去控制——是向公众解释这样一个决定背后的方法的真正机会。他危及了一名球员的安全，虽然我很高兴他们承认了错误，但他们应该花些时间解释为什么。

总的来说，我们听到官员之间的语言有些不太友好，但我仍然认为这过于复杂。我仍然认为标准需要更加严格。对于热刺对切尔西的那个场次，虽然有太多的闲聊，但总体结果是准确的。如果能够稍微控制一下这种闲聊并减少数量，必须说这个过程是对Var的非常好的运用。对于曼联女足的哈里·马奎尔的越位判罚也是准确的。助理Var西安·马斯伊利斯非常出色，立刻意识到马奎尔对比赛产生了影响。我认为这是一个非常好的判断。

但就下一期节目的改进而言，让我们不要忽视对那两张缺席的红牌缺乏对话的问题。这是对比赛产生影响的两个重大错误。这非常重要。