中国科技创新中心建设已历经10年，对标全球版图排名如何？12月2日，华东师范大学全球创新与发展研究院在2023国际科技创新发展论坛上发布《全球科技创新中心100强（2023）》和《中国科技创新中心100强（2023）》。

华东师范大学全球创新与发展研究院院长，上海市科学学研究会理事长杜德斌教授表示，中国科技创新中心稳步发展。全球百强中，美国26个科技创新中心数量稳定；中国进入前100强的城市数量从2022年的20个增加到2023年的23个，仅次于美国。其中，北京综合排名由2022年的第5上升至第4，超越东京位居亚太地区首位，同时继续在科学研究全球引领力这一维度上位居全球首位。上海保持全球第十位置，稳居第一方阵。

值得一提的是，上海新增15家全球独角兽300强企业，位于国内第一、全球第三。"上海已形成强劲的创新创业活力。"杜德斌接受采访时表示，上海在产业变革控制力上也位居全国第1。如在创新产业集群上，上海拥有5个国家特色产业集群、4个国家战略新兴产业集群和20个国家新型工业示范基地，皆位居全国第1。上海科技企业孵化器数量、专精特新企业数量、科创办上市企业数量和大科学装置数量皆位居全国第1。

全球科技创新"大三角"格局持续强化

这一排行榜主要在创新要素全球集聚力、科学研究全球引领力、技术创新全球策源力、产业变革全球驱动力、创新环境全球支撑力五大维度上，分别对全球140个城市和中国295个地级及以上城市的科技创新发展状况进行科学评估，从中分别遴选出全球科技创新中心百强和中国科技创新中心百强。

综合排名前30位的全球科创中心依次为：旧金山-圣何塞、纽约、伦敦、北京、东京、波士顿、巴黎、首尔、洛杉矶、上海、华盛顿、芝加哥、西雅图、深圳、慕尼黑、大阪、新加坡、斯德哥尔摩、费城、杭州、达拉斯-沃斯堡、柏林、广州、奥斯汀、多伦多、休斯敦、圣迭戈、马德里、都柏林、阿姆斯特丹。

测评结果显示，综合排名前100强全球科技创新中心中，有95个城市位于欧洲、北美和亚太这三大区域，相较于2022年增加了2个。其中，33个在欧洲，30个在北美，32个在亚太。这三大区域进入100强的城市数量整体略有增加，表明由北美、欧洲和亚太控制的全球创新"大三角"格局进一步强化。美国的科技创新中心数量稳定在26个，且在前30强中独占12席、前10强坐拥4席，旧金山—圣何塞作为全球最为顶尖科技创新中心的地位毫不动摇。

中国科技创新中心高度集中在19个城市群

10年来，上海、北京、粤港澳大湾区先后制定了建设具有全球影响力的科技创新中心实施规划，加快向国际科技创新中心迈进。武汉、广州、西安、杭州、合肥等城市，也都先后提出了建设具有全球或国际影响力的科技创新中心的战略目标。

华东师范大学产业技术研究院执行院长邢和祥指出，沿海和沿江组成的"T"字架构是中国科技创新中心成长的两大地带。无论是综合排名还是在创新要素集聚、科学研究引领、技术创新策源、产业变革驱动和创新生态营造这五个维度上，中国科技创新中心、特别是高等级科技创新中心集中分布在东部沿海和长江经济带。综合排名前100的科技创新中心中，有78个位于东部沿海和长江经济带，前30强中更是有24个位于上述两大地带。

城市群是中国科技创新中心成长的核心空间载体，特别是京津冀、长三角和珠三角城市群。中国科技创新中心高度集中在19个城市群地区，尤其是京津冀、长三角、珠三角城市群。综合排名前100强中有96个城市分布于大城市群地区，其中45个分布于京津冀、长三角和珠三角这三大城市群。长三角城市群中上海、杭州、南京和苏州进前10强，合肥、无锡、宁波和常州进入前30强；京津冀城市群中北京进入10强，天津和石家庄进入前30强；珠三角城市群中深圳和广州进入前10强，佛山进入前30强。

胡焕庸线也是中国科技创新发展的分界线，东西两侧科技创新发展极不平衡。以胡焕庸线为界，综合排名前100强的城市中，仅有兰州（第40）、乌鲁木齐（第43）、银川（第67）、呼和浩特（第72）、包头（第79）五个城市处于胡焕庸线以西，其余的95个城市分布在胡焕庸线以东；而综合排名前30强科技创新中心，更是全部位于胡焕庸线东侧。

长三角科技创新中心发展呈现"雁阵集群"效应

科技创新协同发展是长三角区域一体化发展的核心支撑。统筹推进长三角地区科技创新中心建设也是统筹推进中国国际和区域科技创新中心建设的关键抓手。2023GIS100 测评结果显示，长三角地区有5个城市进入全球前100强，其中上海和杭州进入全球前30强。

长三角科技创新中心发展呈现出明显"雁阵集群"效应。2023GISC100测评结果显示，长三角地区有28个城市进入中国前100强，其中上海、杭州、南京和苏州进入前十，处于第一方阵；合肥、无锡、宁波和常州进入前30，位列第二方阵；徐州、南通、温州、嘉兴、绍兴、芜湖、镇江、湖州进入前50，位列第三方阵；扬州、泰州、金华、盐城、连云港、台州、滁州、蚌埠、宿迁、淮安、衢州、马鞍山进入前100，位列第四方阵。

长三角地区其他城市在科技创新中心建设上已展现出不同的优势。杭州和苏州展现出强劲的创新创业活力。如杭州的科技型中小企业数量近两万五千家，远高于其他城市，位居全国第1；苏州的众创空间数量高达260多家，仅次于北京位居全国第2。南京在创新生态营造上颇具优势。2023GISC100测评结果显示，南京凭借其优越的产学研合作表现在创新生态营造力上位居全国第4，在长三角地区位居第1。合肥和芜湖在研发投入强度上高居全国前两位。合肥和芜湖的研发投入强度均在13%以上，远高于其他城市。

　　作者：储舒婷

文：储舒婷 图：储舒婷摄、主办方供图 编辑：吴金娇 责任编辑：唐闻佳

转载此文请注明出处。