前裁判：哈弗茨手球和热苏斯没点判罚正确，阿尤不该被罚下 前裁判：哈弗茨手球和热苏斯没点判罚正确，阿尤不该被罚下
在参加天空体育的裁判分析节目时，前裁判德莫特-加拉格尔（Dermot Gallagher）分析了上周末阿森纳与阿斯顿维拉比赛以及水晶宫vs利物浦比赛的争议点。
取消哈弗茨绝平进球是否正确？是否因为手球？
德莫特说：“裁判在场上判罚是关键。毫无疑问，球碰到他的手臂，然后进了球，所以根据新规则是被取消的。好消息是裁判确实发现了这个。VAR检查是因为球进了球门，但是取消进球的是裁判，这是完全正确的。”
阿森纳是否应该得到点球？
德莫特说：“我认为那不是点球。他们只是纠缠在一起。他们有这个门槛。问题不是VAR是否同意裁判的决定，而是这是否达到了明显的错误门槛。”
阿尤的犯规足以被罚下场吗？
德莫特说：“我觉得不应该给第二张黄牌。我唯一能想到的是裁判认为阿尤破坏了一个有希望的进攻，但实际上并没有。”
为什么给了水晶宫的点球，而没有给阿森纳的？
德莫特说：“我当时在现场观看了这场比赛，那时我并不认为是点球。当我听说他们在检查点球时，我的第一个想法是，‘祝你好运’。但当我看到重播时，我想，‘他会判点球’，随着时间的推移，我越来越觉得裁判会判点球。”
“他看得越多，就越确信那是个点球。然后裁判去了屏幕旁，花了很长时间，但他们判给了点球。我现在遇到的一个问题是，当你事后看到了他们在看什么，你就不能忽略。”
“裁判在到达屏幕旁时有各种选择，他并不被要求必须判给点球。”
而另外几名嘉宾给出了不同意见，利物浦旧将沃诺克说：“对和错是其中的因素，但并不是明显的标准。这与阿斯顿维拉的那个一样，你看了以后会说，‘他踢了一脚’。阿斯顿维拉的那个比这个更像点球……我们追求的是一致性。”
前女足球员Sue Smith说：“如果一个判了，另一个也应该判。”
上一篇：唯快不破！马内奔袭大半场+分球，最后自己包抄打进 马内传射获全场最高分 保球门不失第86分钟马内送出传中
下一篇：广东八连胜遭1喜2忧！王牌组合持续统领胜局，锋线和马尚可咋办？ cba:马尚独揽41分广东力克山东 广东vs浙江杜锋驱逐马尚个人集锦