裁判主管霍华德·韦伯透露，西蒙·胡珀在本月早些时候曼城与热刺的比赛中犯下的错误让他感到“沮丧”和“懊悔”。胡珀在曼城进攻时吹罚了一个犯规，这个错误激怒了曼城，艾林·豪兰带头愤怒抗议，导致足协对未能控制球员提出指责。韦伯承认他理解曼城的失望，但没有说他们对胡珀的反应——对其大声喊叫——是合理的。

“毫无疑问，他非常沮丧，”韦伯说。“他在比赛中裁判得非常好，但他知道这将成为唯一的话题。

‘我对他说：“只要举起双手’”

“[这发生在]比赛接近结束时，我理解曼彻斯特城在这个问题上感到失望，因为这将是一个绝佳的优势。他只是在错误的时机做出了吹罚的决定。看起来他准备做出优势判罚。

“我事后对他说，‘只要举起双手。对一个懊悔的人生气是很困难的。只要在那一刻表达你的失望感就好了。’因为当时他肯定有这种感觉。”

在《比赛官员：话筒开启》节目中发表讲话时，韦伯表示胡珀在吹罚犯规时犯了一个明显的错误，并表示裁判员在场地上更难发现优势。“这是一个裁判错误，视频助理裁判在这方面没有作用，”韦伯说。“当然，作为官员，我们始终希望对比赛产生积极影响，通过试图确定可以让比赛继续进行的优势时机。西蒙·胡珀通常擅长发现这些事情。”

“在这个特定的场合，艾默生·罗伊尔对哈兰德犯规犯得相当严重和鲁莽。这发生在中场，球向后传。他做了艰苦的工作，只是犹豫了一会儿，看看是否有可能获得优势。但他在心里认识到，经过思考，这是一次强烈的挑战，是鲁莽的，他将不得不警告。

“从地面上看，事情的发展并不像从高处看那样容易。他决定在球即将出界的那一刻判罚，吹响了哨子，然后意识到一个绝佳的优势机会已经出现。”

City俱乐部的主教练佩普·瓜迪奥拉此前表示，裁判员没有为错误向他们道歉，如果足总证明了球队未能控制球员的指控，City俱乐部将支付罚款。但他也对球员们应该如何应对这样的错误提出了质疑。

他说：“我想知道当最后一次行动发生时，反应应该是什么样的。球员们该如何不做出反应呢？对不起，我们输了……我们不能说话，待在家里，什么都没发生。这是人的本能。现在球员们不会以那种方式反应，但在那一刻有人告诉我。”

“他们想要罚款[涉嫌性虐待受害者]，我们会被罚款。没关系。我向你保证，如果你是一名足球运动员，这种事发生了，你也会以这种方式做出反应。这种事情发生在20年前，40年前，40年后也会发生。他们没有道歉，我们也不能道歉。但我不明白为什么应该有所不同。我完全理解我的球员。

“我们从中吸取了教训，希望他不会再犯。”

然而，劳埃德·韦伯坚称杰里德·吉列特对阿森纳对维拉女足的最后进球的判罚是正确的，尽管凯·哈弗茨的手臂只是轻微碰触了一下。

“这不是故意的，但仍然需要受到处罚。我认为这个想法是，如果球碰到手臂，就不能算是一个公平的进球 - 这就是为什么这个规则出台的原因，”韦伯补充道，他还补充说，在Var干预之前，比赛应该立即停止，以防止决定做出之前的长时间延迟。

“我认为更好的做法是在那一刻停止比赛，一旦Var意识到需要对罚球进行审查，”他说。

裁判约翰布鲁克斯指责安东尼·马夏尔在对阵埃弗顿的比赛中假摔，然后Var告诉他重新审查自己的决定。“他自己扔了出去，”布鲁克斯当时说道，然后被告知他的决定是错误的。

Mic’d Up证明了VAR的沟通变得更好了，但糟糕的裁判仍然躲在VAR背后

天空体育足球星期六的最新比赛官员Mic’d Up节目回顾了视频助理裁判的决定，向我展示了VAR和裁判之间沟通过程的改进。

裁判和VAR之间的对话更加清晰，混乱程度也比之前的节目要少得多。

我的担忧集中在首次决策的准确性上。展示的关于点球决定的例子让我想知道为什么裁判在首次判断时会犯错误。

裁判明显继续将瓦斯作为救命稻草，而不是专注于提高他们决策的准确性，导致瓦斯干预的减少。

坦率地说，在所展示的点球决策示例中，我们需要强调瓦斯干预是因为场上裁判员犯了错误。

PGMOL对于改善场上官员的决策准确性做了什么？

阿森纳比赛中被取消的进球经过了审查，霍华德·韦伯对手球规则给出了非常好的解释，即进攻球员如果球碰到手或臂就不能进球。

然而，我们正在关注的是一起裁判在第一时间做出正确判决的事件，节目花了很多时间来确认裁判的判决是正确的。

我对整个节目没有涉及任何与红牌犯规有关的事件感到失望。

关于热刺球场的克里斯蒂安·罗梅罗以及他的过度用力挑战，为什么没有讨论他没有被纽卡斯尔联队罚下红牌的情况？

同场比赛中两名球员发生头部碰撞的事件怎么样？

不，我们来花时间强调裁判胡珀的错误，他给曼城优势，并让格里利什朝着球门冲刺，但突然吹响了哨停比赛。

这与瓦斯有什么关系？我觉得这些决定比那些更具争议的决定更容易讨论。