盼星星盼月亮，英特尔终于正式发布了第一代酷睿Ultra，作为13代酷睿移动处理器的接班人，改用全新命名规则的它有何特别之处，性能提升又是否对得起咱们的这番期待呢？

酷睿Ultra的核心竞争力

作为第一代酷睿Ultra，它的核心竞争力，就是首发Intel 4制程工艺，引入全新的分离式模块化封装，全系都加入了全新的低功耗岛能效核芯（Low Power E-cores），整合全新独立NPU AI加速引擎，提升本地的AI算力，可以实现大规模、多场景的普及应用。此外，就是部分型号集成了新一代的ARC锐炫高性能核芯显卡。

这一次，酷睿Ultra将所有平台模块封装进了一颗芯片里，不再有单独的芯片组。连接能力有了史诗级提升，支持DDR5-5600或LPDDR5-7467内存，HDMI 2.1和DP 2.1视频输出，支持最多4个雷电4，3个PCIe 4.0 x4 SSD，支持PCIe 5.0x8的独显，还有8条PCIe 4.0可连接其他外部设备。同时还做好了对Wi-Fi 7以及蓝牙5.4无线网卡的支持。

上市分两波 U系不推荐

按照英特尔的规划，第一代酷睿Ultra将分为两个批次上市，首发上市的28W的H28系列，平替现有的13代酷睿P28和H45，以及15W的U15系列，取代13代酷睿U15，主要用于轻薄本和游戏本。

2024年的Q1，还会迎来第二波的H45（45W）和U9（9W），但它们都是后话，咱们今天主要聊的就时很快就能买到的H28和U15。

首先，就是U15真心不咋地，依旧只有2个P核心，8个E核心，集成的核显也不是Arc锐炫，除了增加了2个能效核芯以外，和现有的13代酷睿U15没啥本质变化，但凡你对性能有一点追求，就尽量不要选择这个平台。15W的酷睿Ultra，依旧仅适用于1kg级别的极致轻薄或二合一设备。

至于H系列的酷睿Ultra，官方称其是史上能效最高的移动处理器，可以适应9W~45W的功耗范围，只是在25W这个节点下的表现最好，而OEM厂商也可以根据产品定位，为其设定64W或115W两档峰值功耗。显然，前者是轻薄本、全能本的上限，而后者则是散热增强的游戏本专享。

H28系列的酷睿Ultra首发4款子型号，分别是Ultra 7 165H和155H，以及Ultra 5 135H和125H。Ultra 7拥有6+8+2共计16核心22线程，三级缓存24MB，最高睿频5.0GHz和4.8GHz，集成拥有8个Xe核心（128个XMX引擎）的Arc 8锐炫核显。

Ultra 5拥有4+8+2共计14核心18线程，三级缓存18MB，最高睿频4.6GHz和4.5GHz，集成拥有7个Xe核心的Arc 7锐炫核显。

定位更高的Ultra 9 185H将在明年Q1问世，但它的规格与Ultra 7差不多，只是频率高了一点点，性价比不高。发烧级游戏本，还得看现在的13代酷睿HX平台，以及它的迭代升级版，8大16小24核心32线程的规格，CPU算力可以秒杀Ultra 9。

CPU性能提升有限 续航显著增加

按照惯例，英特尔每一次升级工艺时，初代处理器的频率都很难拉得太高。第一代酷睿Ultra也吃了这个暗亏。

由于酷睿Ultra在CPU微架构方面没啥变化，所以其CPU性能全看主频，也因此在28W的轻薄本的单核性能上，酷睿Ultra 7 165H还打不过13代酷睿i7-1370P（6大8小14核心20线程，5.2GHz）。

多核性能上，酷睿Ultra 7 165H则凭借2个多出来的核心和优化，较之i7-1370P有了大约8%的性能提升。

总体而言，酷睿Ultra 7 165H还是要比锐龙7 7840U略强一些的，同时英特尔还找来了高通上一代骁龙8cx Gen3拿来鞭尸，不知道如果换成骁龙X Elite结果会是如何。

虽然CPU性能提升幅度不大，但酷睿Ultra在续航方面将迎来更大优势，可以由两颗LP E核负责视频解码播放等工作，可以完全关闭整个计算模块里的所有P/E核，以及其他用不到的模块单元。

根据官方数据，在播放网络视频时，酷睿Ultra 7 165H较之i7-1370P降低了25%的功耗，对比锐龙7 7840U时，各种测试场景的功耗都低得多，待机时更是下降了多达79%。

锐炫核显和AI成为最大亮点

第一代酷睿Ultra的真正杀手锏，其实是全新的锐炫核显，支持硬件光线追踪，XeSS超分技术和AV1视频编码等技术特性。

实际上，酷睿Ultra 7系列集成的核显，就是英特尔早期推出过的锐炬A370M的低功耗版，后者同样内置8个Xe核心。而酷睿Ultra 5系列的核显，则介于A350M和A370M独显之间。

根据英特尔的官方数据，在不同的游戏中，酷睿Ultra 7的核显较之13代酷睿i7-1370P集成的锐炬Xe 96可以提升9%~最高100%。

酷睿Ultra 7 155H的实际游戏性能与锐龙7 7840U相当，165H则略有胜出。但是，锐龙7 7840U毕竟不是满血版，从现有的数据来看，酷睿Ultra 5的核显略逊于锐龙7 7840HS集成的Radeon 780M，酷睿Ultra 7的核显则略强一点。

问题是，锐龙平台笔记本的价格多在3500元~5000元价位，而酷睿Ultra 7的价格则是6000元起步，性价比孰高孰低？估计用户心里也有有杆秤。

第一代酷睿Ultra全系集成了NPU神经处理器，可以充分满足未来端侧AI应用场景的计算所需，可用来处理低负载、低延迟的AI推理工作。

酷睿Ultra支持CPU、GPU和NPU的协同作战，三者联合组成XPU，算力最高可达34TOPS，这是锐龙7040系列的足足3.4倍，也是锐龙8040系列的2.1倍。根据官方的数据显示，在部分测试中（GIMP Stable Diffusion），酷睿Ultra的AI性能更是达到了锐龙7040系列的5.4倍，而且在Zoom视频会议中功耗可降低38%，在部分AI测试中（UL Procyon ）能效可提升2.5倍。

酷睿Ultra值不值 最终还得看价格

总的来说，第一代酷睿Ultra凭借锐炫核显的升级，弥补了前辈们在3D游戏体验上的短板，虽然并不能和锐龙平台拉开差距，但毕竟已经重新领先了。而且酷睿Ultra还有着更好的能效，更强的端侧AI算力，对Adobe全家桶的加速更好，品牌力和行业号召力也都要在AMD之上，综合表现和未来发展潜力肯定没问题。

但是，作为Intel 4工艺的首秀，第一代酷睿Ultra的成本应该不低。正如前文所述，哪怕是酷睿Ultra 7，其综合战力也只是略强于现有的锐龙7 7840HS，但后者的价格却被不少品牌卖到了4000元左右甚至更低。作为出货的主力，酷睿Ultra 5又该卖到多少钱，才能被大众所接受？如果明年搭载锐龙7 8840HS的笔记本新品也保持平价上市，酷睿Ultra又能否采取积极的价格策略加以应对？

一切的一切，最终还得回到价格上来。