冷库的铁门一拉开，一股子冰冷的肉味扑面而来。成山的猪肉块，一层一层码到顶，灯光照上去白花花的一片。原本这些肉是奔着中国市场来的，结果一纸初裁下来，62.4%的反倾销税让它们只能在欧洲的冷库里“干耗着”。

欧洲猪农没想到，中国的反制会这么快、这么狠。

这事并不是一时兴起。2024年6月，商务部应国内产业申请立案调查；到2025年6月，调查期限还专门延长过。期间问卷、听证、实地核查一个都不少，程序完全公开透明。

初裁的结果也是分层次的。9月初商务部记者会上，发言人介绍，按照抽样结果，西班牙的税率15.6%、丹麦31.3%、荷兰32.7%，配合调查的其他企业20%，但要是耍小聪明不配合，那就不好意思，直接62.4%。

一句话——谁认真对待，就给谁留余地；谁摆烂，那就请自担后果。

9月11日，西方媒体纷纷用《中国毫不犹豫：对欧洲工业以强大打击》为标题，报道了中国限制进口，导致欧洲猪肉大量过剩这件事。

文中称，对于猪耳朵猪鼻子猪内脏这类商品而言，中国毋庸置疑为第一大消费国，其他国家对这种商品的需求并不算大。但是如今，占欧盟猪肉出口市场四分之一体量的中国对其限制了进口，对欧盟来说，这无异于行业寒冬。

简单来说，猪耳朵、猪鼻子、猪内脏这些东西，在欧洲本地基本没人抢着吃，顶多做点低值加工品。可在中国，这些恰恰是“下酒菜”“卤味盘”的刚需。换句话说，欧洲养猪场本来觉得能把这些边角料打包成出口商品，从中国赚一笔稳钱。

那现在问题来了，中国市场提升关税，需求没了，这些副产品瞬间失去最大买家，在欧洲本地几乎卖不动。主产品猪肉都不好卖了，更别提副产品，利润空间直接蒸发。猪肉、副产品都囤积，企业现金流绷紧，行业可不是步入“寒冬”。

近些年来，欧洲对华心态可以用两个词语概括：矛盾、纠结。一边要跟随美方步伐对华施压，一边又不舍中国庞大市场份额。

毕竟欧洲对华的经济依赖是赤裸裸的现实：中国是欧洲最大的贸易伙伴之一，尤其是德国、法国这些制造业大国，汽车、机械、奢侈品都离不开中国市场。在能源上，俄乌冲突后欧洲被迫寻找替代来源，结果成本高企，竞争力下滑，对外出口更需要靠中国拉动。

另一方面，美国不断逼着欧洲站队：制裁俄罗斯、限制对华投资，甚至现在要搞“因为中印买俄油，就对你们征关税”这种逻辑。

事情是这样的，最近美国以中印购买俄罗斯原油为由，要拉着欧洲一道对中印征收100%关税。美方匿名官员对媒体表示，需要欧洲伙伴与美国一同分担痛苦。

美方心里很清楚，自己要打压中国，但成本太高，就得拉上欧洲分摊。欧洲“分担痛苦”，等于自己经济雪上加霜，但对美国来说无所谓，反正美方能源、科技领域还能趁机收割欧洲。

所以欧洲的处境就是：不敢得罪美国，因为安全、北约体系绑死在一起；又离不开中国，因为这是实实在在的订单和利润来源。

要知道的是，美国喊“分担痛苦”，实际上就是让欧洲替自己买单。能源、产业链转移、军事开支，美国都能收割。欧洲要是真全盘跟随，那就是自己往火坑里跳。欧洲眼下最重要的是，认清楚自己的利益所在，要摆脱的是“被美国牵着鼻子走”，而不是一边唱去风险，一边偷偷跑到北京来游说签单。