2025年9月，环球银行金融电信协会（SWIFT）公布新的数据了——看国际支付整体比例，美元依然以47.79%的绝对优势占比雄踞榜首，欧元（22.77%）、英镑（7.38%）、日元（3.69%）紧随其后。

人民币排名第五，占比3.17%；加元以3.12%的占比排在全球第六的位置，港元、澳元、新加坡元、瑞士法郎分别以1.97%、1.63%、1.42%和1.04%的占比位列第七至第十名。

静默的革命：人民币国际化进程中的“战略克制”

当我们把视线从广义支付转向更具核心意义的“跨境贸易”领域时，会发现一个更富深意的图景。根据SWIFT同期数据：在全球跨境贸易金融业务中，人民币占比已达7.28%，超越欧元（7%），稳坐第二把交椅。

这清晰地表明，人民币作为贸易结算货币的接受度与潜力，正稳步提升。更具里程碑意义的变化发生在中国国内——中国人民银行副行长朱鹤新在介绍“十四五”时期金融业发展成就时透露：

“十四五”以来，人民币在中国跨境贸易中的使用占比已由16%上升到近30%。这意味着，在五年时间内，人民币在本国跨境贸易结算中的份额几乎实现翻番，这无疑是一个巨大的飞跃。

然而，一个关键且常被忽视的悖论是：作为全球最大的商品贸易国，中国在自身的跨境商品贸易交易中，使用本币结算的比例仅为30%左右，美元依然占据首位。

这一数据，恰恰是中国对国际美元体系“战略性支持”的最直接证据——在全球范围内，中国拥有充分的议价能力和市场魅力来推广本币，但我们依然在绝大部分大宗商品贸易以及与众多贸易伙伴的交易中，主动选择使用美元。

这一“克制”本身，就是对美元全球主导地位的巨大贡献与支撑——我们每多使用一美元结算，就在为美元的全球网络效应增添一个节点。

危险的误判：对华金融压制等于动摇美元根基

当前美国政治阶层中弥漫的对华强硬论调，尤其是特朗普所鼓吹的极端脱钩策略，在金融层面无异于一种战略“自杀”行为。

他们的根本误判在于：只将中国视为体系外的“挑战者”，而拒绝承认中国已是体系内的“关键支柱”。针对中国的贸易战、科技封锁和金融威胁，只会迫使中国加速拆解其所背书的美元支柱。

一旦对抗升级，中国被迫动用手中的“金融武器”，美国将首先承受难以估量的代价——加速“去美元化”：中国可凭借其全球最大贸易国的地位，在与俄罗斯、沙特、巴西等资源国以及广大发展中国家的贸易中，全面扩大本币结算规模。

仅将人民币在中国自己的跨境贸易中30%的结算占比提升至50%，就意味着每年减少数千亿美元的美元需求，直接冲击美元作为贸易媒介的核心功能。

外汇储备多元化：若中国出于资产安全考虑，开始有序、渐进地减持美元资产，哪怕每年减持一定比例，也将在全球市场引发示范效应，推高美国政府的融资成本，加剧其本就严峻的债务压力。

打造替代体系：中国有能力和动力进一步推动人民币跨境支付系统（CIPS）的发展，并与其他国家的支付系统对接，打造一个独立于SWIFT的、可替代的金融基础设施。

这些举措并非凭空想象，而是已在不同层面悄然推进的战略选项。美国的压力，只会为这些选项的全面实施提供最充分的理由和最快的加速度。换言之，特朗普需要考虑自己会不会让这个时机加速到来。

不可逆转的未来：理性的抉择何在？

数据已经发出了最明确的预警：人民币在全球支付中3.17%的占比，在全球跨境贸易中7.28%的占比，与之在中国跨境贸易中近30%的占比，这中间的差距，正是人民币未来巨大增长空间的写照。

随着中国对外贸易总量的持续扩大，以及“一带一路”合作、数字货币等新渠道的拓展，即使没有外部压力，人民币国际化也是不可阻挡的历史趋势。美国的对抗政策，唯一的作用就是让这一进程来得更早、更猛、更具系统性。

在这个关键的历史十字路口，南生认为：美国政客最理性的选择并非是“徒劳地”试图掐断人民币的国际化进程，而是应承认中国在全球金融体系中已然关键的角色，在一个更加多元化、多极化的货币体系中，寻求与中国的共存与合作之道。

因为维护一个尚有中国背书的国际美元体系，远比应对一个失去中国支持后风雨飘摇的美元世界，对美国而言代价要小得多。是选择共生，还是共损？这个问题的答案，将决定未来几十年全球金融的稳定与繁荣。