谁能想到,号称中国最大驾校的东方时尚,上市9年竟把自己玩到了退市边缘?
如今的股民看着2.34元的股价欲哭无泪,而创始人徐雄却早已赚得盆满钵满,通过减持和股权质押,足足提走35亿。
更讽刺的是,证监会已经给东方时尚下了最后通牒:10个月内追回被徐雄占用的2.2亿资金,否则直接退市。
一边是股民被合法收割后又遭非法挪用,一边是创始人喊着为富当仁却疯狂套现跑路。
这场资本游戏的背后,藏着最赤裸的贪婪与凉薄。
1990年,高中毕业没考上大学的徐雄,进了天桥宾馆当服务员,这家当年与北京饭店齐名的高级酒店,让脑子活络的徐雄嗅到了商机。
每天消耗的酒店用品数量惊人,要是能搭建起供需桥梁,中间商的差价就能赚到手软。
1992年,徐雄果断辞职,搞起了酒店用品供应中心,一头对接酒店,一头联系生产商。
靠着简单粗暴的“赚差价”模式,快速攒下了第一桶金。
而当同行纷纷跟风入局时,他又敏锐地转向了正在崛起的驾培行业。
彼时的驾培市场早已是红海,北京一地就有200多家驾校,僧多粥少的局面让行业乱象丛生。
教练手握练车资源,学员想多摸方向盘就得送礼塞钱,一辆车挤五六个学员是常态,练半小时等两小时成了普遍遭遇。
深谙酒店服务精髓的徐雄,精准抓住了行业痛点,打出了“酒店式服务”的王牌。
他定下铁规:教练严禁收受任何形式的礼品,哪怕是一支烟,一旦发现直接开除。
别人一辆车塞五六个人,他坚持最多两名学员,学员有空就能练。
更贴心的是,他推出免费接送到家服务,把全心全意为客人服务的酒店宗旨,完完全全搬到了驾校里。
徐雄的驾校凭借透明的收费、充足的练车时间和贴心的服务,迅速俘获了年轻人的心。
所以,他家能从200多家驾校中脱颖而出,一路做大做强,最终在2016年成功登陆A股,成为名副其实的“驾培第一股”。
彼时的徐雄,是媒体追捧的创业英雄,谁也没想到,这场看似完美的逆袭神话,早已埋下了贪婪的种子。
上市的钟声,成了徐雄套现之路的发令枪,东方时尚的业绩增长,在上市后很快陷入停滞。
服务行业的核心优势极易被模仿,随着同行纷纷跟进“优质服务”模式,东方时尚的差异化优势逐渐消失。
雪上加霜的是,2018年起,北京常住人口增长放缓,学车人群数量萎缩,整个驾培行业迎来寒冬,东方时尚的日子越发不好过。
行业颓势让徐雄嗅到了危机,但他没有选择深耕业务,而是打起了套现离场的算盘。
2019年,IPO限售期刚过,徐雄就开启疯狂减持,2019年套现12亿,2020年再落袋14亿,2021年套现3.7亿,2023年又拿走1.3亿。
短短几年间,徐雄将自己IPO时持有的58%股权,减持到只剩18%,光是卖股份就赚了31亿,剩余的18%股权,他又质押了60%,通过股权质押再变现约4亿。
前后加起来,徐雄从上市公司足足提走35亿,相当于两个多现在的东方时尚市值。
更过分的是,疯狂套现的同时,徐雄还非法占用2.2亿非经营性资金,把股东共同财产当成私人钱包,迟迟不予归还。
直到证监会介入调查,这笔“暗箱操作”才被公之于众,东方时尚也因此被ST,面临退市风险。
徐雄的贪婪早已突破底线。
2023年8月底,证监会刚颁布减持新规,他却视若无睹顶风违规减持,被监管部门抓了现行。
随着调查深入,监管层发现他还涉嫌操纵证券市场,很快被检察院批准逮捕。
一边是创始人拿着35亿逍遥离场,甚至锒铛入狱仍拒不归还资金;一边是股民从高位套牢,财富缩水近93%。
这场赤裸裸的收割,把资本的冷酷与贪婪展现得淋漓尽致。
徐雄的疯狂,不仅坑惨了股民,还把公司高管拉下水,上演了老板吃肉,员工背锅的戏码。
根据证监会的行政处罚事先告知书,东方时尚的三名高管因相关违规问题,分别被罚款150万。
而这三名高管的平均年薪只有16-25万,150万的罚款,意味着他们要不吃不喝白干6-8年,才能还清这笔“天价罚单”。
他们或许是公司管理者,但绝非这场资本骗局的主导者,却要为实控人的贪婪付出沉重代价。
相比徐雄提走的35亿,150万罚款不过是九牛一毛,却足以压垮普通高管的生活。
更具讽刺意味的是,2021年面对记者采访时,徐雄还振振有词地说:
“今天中国的企业和企业家,应当树立‘为富当仁,既富又仁’的理念,积极承担社会责任,这是对企业家境界、胸怀、眼光的一个很好的检验。”
如今再回头看这句话,字字句句都是虚伪。
他口中的为富当仁,不过是掩人耳目的漂亮话,所谓的承担社会责任,实则是把股民的血汗钱、公司的发展前景,当成自己牟取私利的工具。
当他疯狂套现35亿、占用公司资金拒不归还时,早已把“仁”字抛到九霄云外。
当他顶风违规减持、涉嫌操纵市场时,更是彻底背离了企业家应有的底线与担当。
这场“为富当仁”的宣言,最终沦为资本市场最大的笑话。
东方时尚的陨落,不是个例,而是资本市场网红股的典型缩影。
很多企业凭借独特商业模式或行业风口,成为万众追捧的“网红股”,上市时风光无限,却在短暂辉煌后迅速陨落。
核心原因在于,这些企业往往缺乏持续核心竞争力。
他们过度依赖单一优势或市场红利,一旦优势消失、红利褪去,业绩就快速下滑。
而部分创始人缺乏长远经营眼光,把上市当成套现终点,而非事业新起点,最终导致公司被掏空,股东利益受损。
东方时尚的悲剧,更暴露了资本市场的监管漏洞与中小投资者的弱势地位。
实控人违规减持、占用资金、操纵市场等行为,为何能在多年后才被查处?普通股民在信息不对称的情况下,如何规避此类收割陷阱?
这些问题值得监管层与市场各方深思,保护中小投资者,不能只停留在口号上。
一方面,需要加强监管力度,缩短违规行为的查处周期,提高违法成本,让试图掏空上市公司的实控人“不敢为”。
另一方面,要完善信息披露制度,让上市公司的资金流向、股权变动更加透明,让投资者“看得清”。
企业家的价值,从来不是靠套现多少财富来衡量,而是靠是否为社会创造价值、是否对股东负责、是否对员工担当。
徐雄的结局,给所有企业家敲响了警钟:资本市场可以成就逆袭神话,也能惩罚贪婪无度。
违背市场规则、漠视社会责任的人,终将被市场抛弃,付出应有的代价。
对于无数中小投资者而言,东方时尚的案例也是一堂深刻的风险教育课。
股市从来不是稳赚不赔的赌场,盲目跟风、轻信“网红股”的光环,最终可能血本无归。
唯有保持理性、敬畏市场、看清企业本质,才能在波诡云谲的资本市场中,守护好自己的财富。