12月23日,华盛顿传出消息,美国贸易代表办公室宣布,将对中国半导体产品加征关税,预计执行时间定在2027年6月。几乎同时,美国国会议员还在公开为日本首相高市早苗站台,对中方采取的反制措施提出批评。这一系列动作看似气势汹汹,但无论算盘怎么精打细算,都无法改变一个事实——这些措施不仅损害了全球产业链,也会反过来伤害美国自身。而让人更尴尬的是,日本原本希望得到美国的全力支持,却换来了特朗普的私下提醒:别惹事。 12月23日,美国贸易代表办公室发布了一份公告,表面上看是要对中国半导体产品加征关税,实则套路很多。公告显示,税率从2025年12月23日起先为0%,真正提高要等到2027年6月23日,并且具体税率要提前30天才公布。这操作让人看得一头雾水,实际上只是先摆出架势,并未立即执行。公告中称,中国追求半导体产业主导地位的行为不合理,对美国商业造成负担。换句话说,美国觉得中国半导体发展太快,想用关税进行限制。公告还列出了多项理由,包括国家补贴、长期产业规划、行政干预和技术转让压力等,认为中国试图在芯片制造、设计、原材料及设备等关键环节建立结构性优势。这种说辞与过去几年美国对中国的打压如出一辙。
值得注意的是,这次针对的主要是传统或较旧技术的半导体产品,包括硅晶圆、掺杂化学元素、离散半导体器件和集成电路,覆盖面广。新关税将叠加在已有的301关税之上——美国自2018年起对中国半导体征收50%关税,现在又加一层,看似意在提高税率到极限。但问题在于,如果美国认定中国做法不合理,为何不立即实施,而要拖到2027年?路透社指出,这是为了保留征税能力,同时缓和与北京的紧张关系;彭博社则直言,这表明美国希望巩固中美休战协议,稳定两国关系。 事情还要追溯到今年11月。特朗普在釜山G20峰会上与中方达成共识,中国同意开放农产品市场、取消部分稀土出口管制,美国则同意下调关税并暂停部分出口限制。关税延期显然是在给这个协议让路。今年8月,特朗普曾高调预告对芯片征收约100%关税,9月又提出对未将生产转移至美国的半导体企业征税,但这些威胁最终变成2027年才生效的空头支票。当时美国制造业已连续九个月萎缩,工厂面临订单下降和原材料价格上涨双重压力,关税政策对美国经济未带来实质好处。白宫现在不得不逐步调整策略,部分农业产品被排除在关税之外。 更关键的是,中国近年来在半导体领域自主研发进展迅速。美国制裁反而刺激中国加快国产替代步伐。2024年,中国成立了475亿美元的国家半导体基金,国产设备在沉积、蚀刻等环节不断突破,美国核心半导体设备厂商的市场份额持续下滑。与此同时,美国政客在中日问题上插手,台前议员高喊支持日本,反对中国胁迫,幕后特朗普却警告高市早苗不要惹事,日本满心期待的支持结果竟如此。 事件还得从11月7日说起。高市早苗在日本国会答辩时声称,中国对台湾使用武力可能威胁日本生存,并暗示日本自卫队可武力介入台海。中国自然不满,外交部第二天就提出强烈抗议,谴责日方粗暴干涉内政。中国驻大阪总领事薛剑在社交平台X上转发高市言论并配文斩断肮脏头颅,虽然后来删除,但日本方面抓住不放。中国随后采取反制措施——11月19日暗示暂停进口日本水产品,发布赴日旅游警告,取消文化交流活动。美国方面,美国众议院战略竞争特设委员会在社交媒体上声明称,日本担心攻击台湾威胁地区安全,中方不应发出威胁言论,美国与盟友站在一起反对中国胁迫和恐吓。然而,高市早苗公然提出军事介入台湾,违反中日四个政治文件,中方反制完全合理,美国却将其说成中国的胁迫,完全颠倒黑白。 日本媒体很快披露真相,令人意外。12月7日,《金融时报》报道,日本对美国高层在此次冲突中的沉默感到失望。日本驻美大使山田重夫要求特朗普政府公开支持,但美国仅在社交媒体上发了一条简短声明。更尴尬的是,11月27日特朗普在与高市通话中明确表示,建议高市在台湾问题上避免刺激中国,以免中日关系恶化。《华尔街日报》引用日本官员的话称,特朗普不希望台湾冲突影响中美贸易休战。 白宫进一步声明,美国与中国关系良好,对日本也是利好。11月10日,特朗普接受福克斯新闻采访时,对高市涉台言论避而不谈,甚至表示很多盟国并非真正朋友,在贸易上从美国获利更多,强调自己与中国关系良好。原因很简单:特朗普最看重美国实际利益,中美刚在釜山达成休战协议,贸易关系缓和,此时为日本激怒中国得不偿失。台湾问题属于中国核心利益,美国若硬碰硬成本太高。因此出现了表面与实际不一致的情况:国会议员高喊支持日本,特朗普政府私下却对日本置之不理,甚至提醒高市不要惹事,日本人自然感到困惑。 中国外交部对美国议员表态作出明确回应。12月19日,发言人郭嘉昆表示,维护二战胜利成果和战后国际秩序是包括中美在内国际社会共同责任。高市早苗的言论不仅引起中国民众愤慨,也受到国际理性声音的批评。日方应认真反思,不要在国际上推卸责任。美国议员以为支持日本能施压中国,却不知此举损害中美关系,也给日本送上烫手山芋。 面对美国组合拳,中国回应清晰而坚定。12月24日,外交部发言人林剑表示,中方坚决反对美方滥用关税、无理打压中国产业,指出此举扰乱全球供应链、阻碍半导体产业发展,损人不利己。中方敦促美方依据两国元首达成的重要共识,通过平等、尊重和互惠的对话解决分歧,否则中方将采取措施维护正当权益。中国不仅口头表态,行动上也紧跟。2024年12月3日,美国商务部将136家中国企业列入实体清单后,中国商务部立即发布公告,加强对相关两用物项出口管制,禁止对美军事用户出口镓、锗、锑及超硬材料,对石墨两用物项出口实施严格审查。这些材料在半导体、新能源和国防工业中至关重要,全球供应高度依赖中国,收紧出口立即影响美国产业链。 中国反制措施涉及多个方面。2025年1月,将28家美国实体列入出口管制名单,包括通用动力、洛克希德马丁等军工巨头。2月,对钨、碲、铋、钼、铟等物项实施出口管制。3月,将15家美国实体列入出口管制名单,11家美国企业列入不可靠实体清单。这一系列动作让美国切实感受到中国的反制力度。前美国官员帕迪利亚曾指出,中国在稀土出口限制上,已成为对抗美国关税威胁的有力筹码。更重要的是,美国制裁反而促使中国加速自主研发,通过国家投资基金支持国内半导体产业,要求企业购买国产半导体产品、生产设备和芯片设计软件,中国半导体自主产业链正在快速形成,美国打压越多,产业链越完善。 美国自身状况也不容乐观。2025年,美国贸易政策在全球引发关税大战,令多边贸易体系面临自1995年世贸组织成立以来最严峻挑战。全球贸易增速从2024年的2.8%下降到2025年三季度的1.1%,全球供应链重构成本增加340亿美元。美国制造业连续九个月萎缩,工厂面临订单减少和原材料价格上涨压力。通胀压力持续增加,白宫不得不调整关税政策,将部分农业产品排除在外。这反映出华盛顿对华政策的矛盾与混乱:一方面想通过关税打压中国,另一方面又不愿真正破坏两国经贸关系。对日本也是类似情况,口头支持,实际行动有限。这种摇摆政策既未压制中国,也让盟友对美国可靠性产生质疑。美国议员为日本撑腰的表态,效果同样有限。中日关系的问题在日本自身,高市早苗若不撤回错误言论,不遵守中日四个政治文件,中日关系无法真正改善。美国议员再怎么喊,也改变不了这一事实。如果日本完全寄希望于美国,只会失望,这次中日风波已充分证明这一点。美国的双管齐下策略,表面热闹,实际效果有限。对华半导体关税拖到2027年才生效,明显心虚;为日本撑腰只动嘴不动手,连日本人自己都看出来了。而中国既坚持原则又保持理性,既有反制能力又愿意对话,这场博弈中谁占上风,明眼人一看便知。