高市早苗的一句话，让日本国债市场瞬间炸锅。上周五，日本首相高市早苗突然宣布解散众议院，提前在2月8日举行大选。乍一看，这似乎是一场普通的政治操作，但它迅速演变成了一场对金融市场的巨大压力测试。 高市此举显然是有其明确的战略意图，她的核心目标是打破当前自民党在国会中的少数派地位，摆脱被迫依赖极右翼政党联合执政的局面，试图通过提前选举重建单独执政的政治基础。为了吸引选民的支持，她提出了一个看似有吸引力，但却令市场充满担忧的承诺——未来两年将下调食品和非酒精饮料的消费税。然而，这样的承诺并非小事。日本财务省估算，减少税收的这一政策将导致每年约5万亿日元的财政缺口，而高市政府并没有给出一个清晰、可靠的资金来源安排。市场的反应几乎是立竿见影且极端的：日本国债的收益率出现了过山车式的波动，特别是长期国债的收益率剧烈攀升。自2007年首次发行以来，40年期日本国债收益率首次突破4%，甚至一度飙升至4.21%以上；30年期国债收益率也同样大幅跳涨。债市用最直接的方式表达了它对这一政策的深深不信任。投资者担心的，不仅仅是短期的波动，更是对未来经济的不安：高市早苗会不会成为日本版的特拉斯？2022年，英国首相特拉斯推出激进的减税方案，却未能提供配套的财政来源，直接导致了国债暴跌、英镑崩盘，最终被市场清算并匆忙下台。如今，高市的政策方向，引发了市场类似的警报。 高市自诩为安倍经济学的继承者，市场普遍预期如果她连任成功，她会继续推行极度宽松的财政政策。但现实是，日本的经济环境已经发生了翻天覆地的变化。十多年前，安倍上台时，日本正面临的是通缩的困境，而现在，日本则身处在通胀周期之中；当年，日本的债务水平尚可消化，但如今，日本政府的债务已经高达GDP的250%，位居发达国家之首。更为严峻的是，日本正面临全球最严峻的老龄化问题之一，人口中位数已经超过50岁。在如此复杂的债务和人口背景下，继续用减税换选票的方式，实际上是在将偿债的责任推向未来。市场显然看到了这一点，开始重新评估日本长期财政风险。国债的剧烈波动后，日本政府迅速出手灭火。内阁官房长官表示将密切关注市场动向，并重申降低债务占GDP比重的目标；同时，政府还要求大型金融机构增持国债。包括三井住友金融集团在内的部分机构也表示，在市场稳定后会扩大国债持仓，这才让国债收益率暂时得以平稳。但问题并未消失，只是被暂时按下了暂停键。 更复杂的是，日本国债的波动并非孤立存在。日本国债收益率的上升，开始对全球其他国家的债券市场产生连锁反应。美国国财长贝森特将美国国债收益率上升的原因归咎于日本国债收益率的上升，认为这引发了全球债市的震荡，进而导致了美国国债收益率的攀升。其实，深层次的原因在于美欧之间围绕格陵兰岛的领土争议，欧洲国家有意抛售美国国债，这才是美国国债收益率上升的根源。但由于全球金融市场的紧密联动效应，这些因素相互叠加，最终导致了包括德国在内的欧洲国家国债收益率的上升。同时，随着日本通货膨胀率处于相对高位，加之国债收益率的飙升，很可能会在2026年带来日元汇率的新一轮下跌。高市早苗的执政之路，注定将与金融市场的波动密切相关。

对日本来说，风险仍在未来。在通胀高企和国债收益率上升的双重压力下，日元的贬值几乎已成定局。尽管高市早苗或许能够在选举中获胜，但她将不得不面对与金融市场持续对抗的艰难路程。历史已经一再证明——市场的反应往往比选民的情绪更为敏感，甚至会更早翻脸。