美经济学家理查德·沃尔夫曾一针见血的指出：美国遏制打压中国是错误的，因为中国的崛起势不可挡，美国应改正自己的错误。

沃尔夫进一步强调：中国的制度优势是美国无法超越的，所以美国怎么努力都不可能阻止中国崛起，那么，沃尔夫究竟是如何分析的？他又是如何看待中国崛起的？

理查德·沃尔夫

制度优势才是中国超越美国的原因

沃尔夫是美国马克思主义经济学家，也是著名的经济教授，在经济领域拥有一片天地。

在今年3月的一次采访中，他提到了中美两国的发展，沃尔夫表示：中国不是靠运气崛起的，而是靠制度优势一步步走上来的。

这个判断，在美国很多人心里是不愿承认的，因为一旦承认，就等于承认中国走出了一条不同于西方、甚至可能更有效的发展路径。

中国人民万众一心

回顾过去几十年，中国从一个农业国变成全球制造中心，再向高科技领域跃升，靠的不只是经济政策的调整，更是制度层面的系统设计。

这个设计允许政府集中资源办大事，允许长期规划不被政治周期打断，允许在关键节点快速响应，这就是美国最头痛的地方，它自己办不到，却眼睁睁看着中国实现了。

比如疫情初期，中国在几天时间里封锁上千万人的城市，建起方舱医院，把传染链条硬生生切断。

美国呢？各州各自为政，口罩戴不戴都要吵半天，防疫物资调配靠“抢”，不是美国不想快，是它做不到。

美国疫情

再比如基建，中国高铁几万公里，城市地铁、机场、新能源体系成网成片。

美国连一条高铁都拉不起来，纽约地铁漏水、旧金山道路塌陷成常态，要拨款建桥，还得国会吵上好几个月，这种制度差距，不言自明。

沃尔夫特别提到，中国政府有能力在“需要之前”就做出布局，这种超前眼光，在美国简直是奢望。

美国政治被短期选举驱动，能熬过四年任期就算成功，中国却能为未来二十年规划蓝图，从长远利益出发做决策，两种制度下的政府，执行力差距比GDP差距更让美国焦虑。

不是中国的企业让美国夜不能寐，而是中国的制度让美国坐立不安。

中国

沃尔夫的观点其实并不新鲜，但难得的是他敢说出来，在美国主流舆论里，讨论中国制度的优点几乎成了禁忌，因为说多了会被扣上“亲中”标签，但美国越是闭口不谈，越说明它心里有数。

从贸易战、科技封锁到芯片限制，美国用尽各种手段想让中国“慢下来”，但问题是，中国没靠美国恩赐才发展起来的，它有自己的节奏，有自己的逻辑，更有自己的制度保障。

美国的遏制，更多是出于一种焦虑：这个世界正在变得不像它熟悉的样子，在美国的潜意识里，它习惯了自己制定规则、自己主导秩序，中国的出现，打破了这一切。

美国

而令美国真正不安的是，中国不是靠“抄美国的作业”爬起来的，是另起炉灶形成了一套自己的治理体系，而且还运转得不错，这才是沃尔夫所说的“真正让美国害怕的地方”。

比起一个技术强大的中国，一个制度有效率、能动员、能执行、能容错的中国，才更难对付。

美国不是没资源，也不是没人才，但它的制度已经陷入自我拉扯的泥沼，选举、党争、利益集团、资本绑架，几乎让美国政府变成了一个“只能讨论不能行动”的机器，而中国，正在用实实在在的成果，证明另一种现代化路径的可能性。

中美

“不是中国太强，而是美国太久没反思”

沃尔夫在采访中还提到：美国今天面对的最大挑战，不是外部世界发生了什么变化，而是它自己没有准备好面对这些变化。

中国崛起不是靠模仿技术，不是靠压低成本，而是靠制度带来的效率、稳定和前瞻。

但美国政界却不愿意这样看问题，他们宁愿相信中国占了“便宜”，也不愿承认自己制度出了问题。

于是就有了贸易壁垒、技术封锁、外交施压，乃至于对中国企业全面围堵的操作，这不是解决问题，而是回避问题。

美国自居世界第一

更重要的是，这种心态正在伤害美国自己，在全球化的今天，封锁别人也等于封锁自己。

芯片战打得热闹，美国公司利润下滑，研发成本飙升；供应链被人为切断，结果是美国制造更贵、消费者买单。

沃尔夫说，美国现在的状态很像一个不愿面对镜子的中年人，对手年轻、灵活、有方向，而它自己却把时间花在抱怨和阻止上。

再这样下去，美国不是被中国超过，而是被自己的不作为拖垮，制度的问题，不是靠打压对手就能解决的。

沃尔夫

沃尔夫在采访中最后提到一个关键点：中美之间，其实不必对抗到底，两个大国，完全可以通过相互学习、相互借鉴，在各自的优势中找到合作的可能。

他说，中国不是敌人，而是一个值得学习的对象，中国的制度虽然不是100%完美，但在面对复杂社会问题、推动国家前进方面，展现出了强大的适应性和生命力。

而美国，如果一味沉浸在冷战思维中，把中国当成敌人，把发展当成威胁，只会错失调整自身的机会。

事实上，美国有很多东西可以学中国——比如长期规划的能力，比如基础设施的建设节奏，比如社会治理的协调机制。

当然，中国也有需要提升之处，但最重要的是，两个国家能不能跳出“非此即彼”的思维模式，在全球共同面对挑战的背景下，找到一种和平共处的方式，这不是理想主义，而是现实需要。

气候变化、全球通胀、人工智能治理，这些都不是一个国家能单独应对的，中美如果陷入消耗战，输的是全人类。

沃尔夫的观点之所以引起共鸣，正是因为他看清了这一点，他不是为中国说话，而是为美国找出路。

沃尔夫

结语

中国的制度不是用来“吓唬”美国的，而是它选择的一条发展路径，真正让美国焦虑的不是中国有多强，而是它自己已经不再强得那么自信。

如何面对一个制度日渐成熟、治理能力持续增强的中国，是美国现在必须直面的现实问题，回避没用，围堵也无效，要想重新找回竞争力，美国首先得重新审视自己。

或许，承认中国制度的成功并不丢人，真正丢人的是，明知道问题出在哪，却不愿去改。

信息来源：中国日报网——美经济学家：美国需改变自己而非遏制中国 应正视中国的崛起